SCI论文结构化写作：十一步法

　　4. 讨论

　　讨论部分是讲述研究结果的意义。可能这部分在某些人来说比较容易写，但是想写好讨论还是很难的。讨论是一个文章的最重要的部分，有很多稿件最终拒稿就是因为讨论部分质量不佳。

　　讨论部分一定要与结果相对应，是对结果的解释，但不是重复研究结果。因此可以把自己的研究结果同现有的已发表的研究结果相比较，尤其是与自己研究不相符的研究，更应该进行讨论，到底为何不同?造成差异的原因是什么?

　　讨论时要注意以下几点：

　　① 避免讨论范围超过了研究结果的范畴

　　② 避免空泛的表述，如「较高温度」「较低速度」等等。要对结果进行定量描述，如「35oC, 0.5%, p<0.001」

　　③ 避免突然引入新术语或者想法。如果有新术语或者想法，要在前言中介绍

　　④ 允许推断性的解释，但是这些都应该是事实，而不是想象。为了在讨论中解释的更好，要记住

　　研究结果是否与前言中提到的问题或者研究目的有联系? 数据支持你的假设吗? 结果是否与其他人的报道的结果相一致? 研究中的不足和差性性，如果你的结果与预期的不一样，要解释一下为什么 还有没有另外一种解释结果的方法? 进一步研究是否对当前研究遇到的问题有必要 解释一下当前研究的新发现，但是不要夸张

　　⑤ 结果的修正和讨论不仅仅是论文的事。你可能需要进一步的实验，推导和模拟。有时你可能无法清晰的使用语言表达你的想法，因为有些关键性的问题还不清楚。

　　5. 结论

　　这部分是讲述该研究取得的进展。有些杂志把结论分成一个单独的部分，而有些杂志把结论和讨论混合在一起。但是不管什么样的要求，如果没有一个清晰的结论，审稿人和读者就很难评判你的研究，并且论文本身也难有发表的价值。

　　结论部分最常见的错误是重复摘要部分的内容，或者单纯的列出实验结果。这两种情况都是不接受的。

　　结论部分是对当前研究工作的一个科学评价，指出其价值。此外还可以讲当前研究的不足，需要进一步实验要解决的问题。