SCI杂志投稿推荐审稿人原因:
1. prof. xxx is famous in this field.We knew that he is very severe and fastidious to manuscripts, we hope he will give us more suggestions to improve ours English and quality of the manuscript.
2. we suggest Prof. xx to be reviewer for our manuscript in that he has deep insight into the research on....., (list his main publication)
3. He is familiar with this field.
4. He is an expert on the area.
如何查找审稿人 现在 Elsevier 的很多期刊要求推荐 2~3 名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。 你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审, 这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是 Potential Reviewer。即使推荐了 referees,你的稿子也未必就被送他们手中去审。 虽然这次推荐在你身上不一定派上用场, 但编辑把它们输入专家资料库,以后外国人投稿,他就找你选的中国人名字审稿。
1 即常用的选择是
(1)从文献中选择为佳,但应该以那些与你的观点接近,或者是你能给 予人家支持的作者为主;
(2)在参考文献中,千万不要找那些牛人,比如写过综述的。因为 他们的知识面一般是很宽的。相反,你可以找那些由某个试验的通讯作者,那些人一般都是 老板,且对该问题的了解可能并不深入。
2.更好的办法是找到你老板认识的国外朋友,让老板或老板的朋友帮助推荐一些熟人,即使 专业不太对口也没关系。
3.建议:再投稿前找医学背景,哪怕是非本专业的老师或国外朋友帮助认真从文章的逻辑、 内容和文法上好好修改一下, 老师们的许多建议是很棒的。 同时也建议你让身边的同学帮助 参谋一下,既能避免你不恰当的英文用法,又能增进彼此的感情。祝一切顺利!早日大功告 成
1.是否有必要认真推荐审稿人呢? 对作者作用不是特别大,因为不一定采纳,有时犯一些小错误还会害了你。特别是推荐国内 的同行熟人, 在编辑看来是印象不好的。 甚至私下邮件联系审稿人, 会被认为作弊而被 reject。 如果你做的东西比较新,一般审稿人不太能承担,那么推荐审稿人能节省一定的时间。 推荐审稿人的作用主要是对于编辑来说,可以降低他的节省工作量。
2.推荐什么样的人? 牛与不牛?非得专家么? 如是本领域内的真正的大牛学术水平和道德都不错的,即使被 reject,也会得到一些建设性 的意见对你以后的工作也是有益的。 在本领域有一定的知名度(至少在同水平的期刊上发表过文章) 。在你文章涉及领域内发表 过相关文章的人,最好就是在所投杂志上刊登文章的。通讯作者身份更好。 是否为 manuscript 引用文章通讯作者? 如果你引用的恰当,找引用文献的作者做审稿人是可以的,反之,会起相反的作用。 有人采取这样的做法:
推荐老板在国外的熟人(最好是比较牛的) ,比如说老板以前的同学、同事,在国际会议上 认识的同行。也可以推荐你自己的在国外的熟人,比如出国读研的本科同学(当然,此同学 要以通讯作者的身份在此期刊上发表过文章才可以的。